简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
摘要:細心的投資者會發現,近年來,申請離岸監管的交易商越來越多,主要是因為歐盟、澳洲等主要司法管轄區的監管政策收緊。交易商為了尋找新的出路,轉投其他離岸司法轄區,來彌補嚴苛監管所帶來的業務衝擊。
細心的投資者會發現,近年來,申請離岸監管的交易商越來越多,主要是因為歐盟、澳洲等主要司法管轄區的監管政策收緊。交易商為了尋找新的出路,轉投其他離岸司法轄區,來彌補嚴苛監管所帶來的業務衝擊。
對於很多交易商來說,離岸監管是一種新的業務運營模式,也減輕了越來越嚴格的權威監管機構,如澳洲ASIC帶來的壓力。再加上美國NFA牌照難以獲得,FCA監管的槓桿降低,各大知名的券商也開始湧向離岸監管。但是,離岸監管這股洪流著實讓人「又愛又恨」。今天,我們就來一起聊一聊。
「離岸」是相對於「在岸」而言,主要是一些島國或島嶼,並且多數曾經是發達國家的殖民地。在擺脫殖民地之後,這些地區和國家為了發展經濟,吸引外資,於是給外來的投資者提供寬泛的法律法規和優惠的稅收政策。
一般來說,與在岸監管相比,離岸監管要求會比較少,通常只需要根據監管機構的要求提供年度財務報表,以及證明公司資金的相關文件,當然各個離岸監管地區的要求也會不一樣,比如開曼群島CIMA會要求提交每月的運營報表,要求客戶資金的完全隔離等。
對於很多交易商來說,選擇離岸監管不僅僅是監管上擁有更多的自由,而且還減少了稅務以及運營成本。相較之下,離岸監管申請比較寬鬆,申請人不一定要在監管機構的管轄區設立實體辦公室,且申請費用低,時間短,證明材料少。
對於投資者來說,因為歐盟等地區的槓桿限制,離岸監管轄區的高槓桿實在是吸引人,有的甚至槓桿上限為500:1,簡直是歐盟持牌交易商所望塵莫及的。
目前外匯天眼收錄的常見離岸監管機構有瓦努阿圖VFSC、英屬維爾京群島FSC、開曼群島CIMA、塞席爾FSA等。值得注意的是,塞浦路斯CYSEC牌照不是離岸監管,在2004年塞浦路斯正式成為歐盟國之一後,「逃稅天堂」的名號就不復存在了。
在外匯天眼中,如果一家交易商單單只持有一張離岸監管的牌照,都會提醒投資者注意風險。畢竟離岸監管的監管力度真的太寬鬆,前面就提過,離岸監管申請比較簡單,對於很多剛成立不久的交易商來說,是最好的選擇。但是,這樣的監管牌照不需要交易商在當地設立實體辦公處,也不需要有辦公人員,只需要每年繳納年費及稅費。對於很多黑平台來說,這樣的「成本」他們樂意之至。
就算不是小平台,一些大公司也會利用離岸監管的寬鬆環境,大肆進行違規操作,例如不進行嚴格的合規檢查,不上交客戶的交易報告,甚至直接抹去客戶原本的盈利交易。
離岸監管固然「很香」,但是帶來的風險也不容小覷。選擇多監管的機構比選擇單一監管更有安全感,並且盡量避開離岸監管。至於該怎麼知道一家經紀商的監管情況?使用外匯天眼APP輸入名稱查詢,就能一目了然囉!
在進行交易前,務必先到
該券商的評價,初步判斷是否為黑平台想投資美股、外匯、期貨卻又怕被騙?最齊全的證券商資訊都在這
入金前,務必先下載金融市場反詐騙165:
,保障你的交易安全免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
判斷一家美股、期貨、外匯券商是否安全,除了查看其監管資訊、成立時間、用戶評價外,還有一個很重要的方式,就是確認其展業場所是否真實存在。有鑑於此,外匯天眼規劃了「天眼實勘」單元,實地走訪經紀商在全球的持牌地址,做為用戶挑選交易商的參考。
上週外匯天眼發布了「Fusion Markets傳交易糾紛,請投資人小心偽冒風險」這篇報導,提醒投資人留意仿冒平台的危害。之後我們收到不少用戶的訊息,希望更深入了解這家券商的優勢與風險。因此,今天就讓我們對該平台做進一步的查詢與解析。
職業交易員與散戶的核心差異體現在系統性思維、風險控制及行為紀律等方面,具體可歸納為以下維度。
隨著全球金融市場劇烈波動,許多人紛紛將資金轉入外匯市場,與此同時,各種仿冒券商、不受監管的黑平台也冒出頭,打著無風險高報酬的話術引誘投資,實則伺機侵吞投資人的資金。最近,外匯天眼就發現Trendscentre有極大的詐騙疑慮。